«Не признаётся, если это не оригинал»

«Процедура является незаконной — не принимается»

«Согласен с мнением ранее назначенного защитника»

……

Действительно ли формализованный язык допроса в суде помогает судье ясно увидеть логику защиты? Адвокат У Нань точно подметил: «Право на допрос — это ключевое право стороны защиты, однако ограничения устной речи делают «эффективное оспаривание» труднозаметным».

По данным «двух высших органов» за последние пять лет, количество уголовных дел продолжает оставаться на высоком уровне, при этом давление на прокуратуру одновременно растёт. В условиях перегруженности судебных залов, как адвокатам выделить свои защитные доводы среди прочих?

Адвокат У Нань выделил три основные опоры революции в допросе:

1. Датизация — использование больших данных для укрепления стратегии защиты

· Отчёт о поиске аналогичных дел: например, статистика размеров сумм по преступлениям мошенничества и показатели освобождения под залог по всей стране позволяют основывать прогнозы приговоров на обоснованных данных;

· Таблица анализа преимуществ и недостатков доказательств: путём отбора фактов формировать цепочку убедительных доказательств и разрушать монополию доказательств со стороны обвинения.

2. Списокизация — преобразование абстрактных правил в практические инструкции

· Чек-лист проверки доказательств: разработка дифференцированных подходов к допросу вещественных и словесных доказательств;

· Шаблон замечаний по допросу: встроить проверку «трёх свойств и двух сил» в визуализированную структуру.

3. Визуализация — делает сложную информацию сразу понятной.

· Хронологический анализ: восстановление ключевых моментов дела;

· Схема правовых отношений: разбор многопрофильных связей, участвующих в деле;

· График сравнения данных: например, изменения в регулировании процентных ставок по частным займам наглядно демонстрируют различия в применении законодательства.

На лекции адвокат У Нань продемонстрировал, как ИИ может перестроить процесс рассмотрения дел:

«В будущем 70% времени юристов будет посвящено творчеству и принятию решений; ИИ возьмёт на себя рутинную работу, такую как сбор данных.»

Адвокат У Нань подтверждает ценность технологии на основе личного опыта ведения дел:

С помощью Napkin преобразуйте доказательства по делу о взяточничестве в интеллект-карту, чтобы судья за три минуты смог уловить суть защиты.

Размышления, которые он оставил всем юристам:

«Получая вдохновение на занятиях, обретая методы в консультациях, можно добиться результатов лишь при практической работе с инструментами. В условиях волн технической революции только те практики, которые выходят за пределы зоны комфорта и активно применяют инструменты, смогут сделать защиту по-настоящему «заметной»».

В конце мероприятия, Заместитель председателя Ассоциации адвокатов провинции Ляонин и председатель Ассоциации адвокатов города Паньцзинь Хоу Дэшэн Выступая с приветственным словом, председатель Хоу отметил, что сегодня, благодаря объяснениям адвоката У Наня, можно ощутить, как в сфере уголовного辩护 постепенно происходит технологическая революция. Сила технологий способна проникать сквозь многие сложные и неразрешимые проблемы, делая всё более ясным и понятным. Этот обмен опытом действительно принёс нам огромное вдохновение и пользу. Председатель Хоу подчеркнул, что технологии на самом деле являются ускорителем правосудия, а не его заменой — и это крайне важно.

Председатель Хоу выдвинул два предложения: во-первых, необходимо с помощью юридического мастерства тщательно обрабатывать и контролировать доказательства, связанные с технологиями; даже при наличии самых совершенных и мощных технологий истинная эффективность защиты всегда будет зависеть от внимательного анализа и многократной проверки материалов дела. Во-вторых, как адвокаты, мы должны не только добиваться предельной компетентности в технической сфере, но и придерживаться принципа «приносить пользу, не причиняя вреда, действовать без стремления к конкуренции», следовать высшим нравственным идеалам и оставаться верными им на протяжении долгого времени. Только когда технологии будут идеально сочетаться с нашими этическими нормами, мы сможем достичь наивысшего уровня мастерства в области уголовной защиты.
 

Технологии не заменяют профессионалов — они служат микроскопом и громкоговорителем для специалистов. — Эта революция в области «видения» только начинается.