【Ключевые слова】 Уголовное право / Преступление в виде взяточничества / Освобождение от уголовной ответственности

【Суть решения суда】

1. Государственный служащий, используя свои должностные полномочия для незаконного получения чужого имущества и содействия другим лицам в получении выгоды, совершает преступление, связанное с получением взятки.

2. Если обвиняемый после совершения преступления добровольно явился в органы власти, честно сообщил о фактах преступления, тем самым проявив признаки самооговора, и после явки искренне раскаялся в содеянном, а также активно вернул все похищенные деньги и имущество, то его преступление может быть квалифицировано как незначительное.

【Основные обстоятельства дела】

Прокуратура народного суда района某某 возбудила уголовное дело № ( × ) × В обвинительном заключении обвиняемый Хуан М.М. обвиняется в получении взятки, и... × Год × Луна × Обвинение было предъявлено в суд Хиэй. Суд в соответствии с законом применил общую процедуру, сформировал коллегию судей и провёл открытое судебное заседание. Прокурор Народной прокуратуры района某某 ×× Обвиняемый Хуан М. и его защитник явились в суд для участия в судебном разбирательстве, поддерживая государственное обвинение. Судебное разбирательство завершено.

Обвинительный орган обвиняет:

× Год × Месяц до × Год × В течение месяца обвиняемый Хуан М. занимал определённую должность в организации «М.М.М.» и отвечал за работу в определённой области. В этот период он, используя служебные преимущества, получил от стороны «Чжан М.» денежные средства в юанях. × Юань; сумма в юанях, предоставленная менеджером компании «Некоторая компания» Ли Мэйцзя. × Юань; декоративная фигурка, предоставленная Ли Му-мэй, руководителем компании «Некоторое название» × Штука, стоимость в юанях ×× Юань.

201 × Год × Луна × В тот день обвиняемый Хуан М. явился в Управление по борьбе с коррупцией и взяточничеством прокуратуры и сдался.

В ответ на вышеуказанные обвинения государственное обвинение представило суду следующие доказательства: источник дела, материалы о добровольной явке, кадровые документы, ×××× Контракт, ××× Документы, такие как книги и другие письменные доказательства; показания свидетелей по фамилии Чжан, Ли Цзя, Ли И и других; материалы доказательств, включая признание и объяснения обвиняемого Хуан Цзэцзэ.

Прокуратура полагает, что обвиняемый Хуан М.М., будучи государственным служащим, воспользовавшись своим должностным положением, незаконно получил от других лиц имущество и содействовал получению ими выгоды. Его действия противоречат положениям статьи 385 Уголовного кодекса Китайской Народной Республики; факты преступления ясны, доказательства надёжны и достаточны, поэтому он должен быть привлечён к уголовной ответственности за взяточничество. Поскольку обвиняемый Хуан М.М. добровольно явился в органы власти и добровольно сдался, в соответствии с положениями статьи 67 Уголовного кодекса Китайской Народной Республики, ему может быть назначено смягчение наказания.

Обвиняемый Хуан М. не возражает против обвинений со стороны государственного обвинения в совершении преступления, заключающегося в получении взятки, однако утверждает, что в обвинительном заключении указано неправильное количество полученных юаней. × Юань и ×× Срок давности по данному предмету уже истёк; просим суд принять это во внимание.

Защитник утверждает, что обвиняемый Хуан М. является перворазовым правонарушителем и не требовал взяток, его субъективная злонамеренность незначительна; после совершения преступления он добровольно явился в органы расследования и честно раскрыл факты преступления, что является обстоятельством самооговора; после задержания он продемонстрировал положительное отношение к вине, проявил раскаяние и активно вернул похищенное имущество и деньги. В связи с вышесказанным, деяние обвиняемого является существенно незначительным, не причинившим государству ущерба, и при наличии обстоятельства самооговора, просит освободить его от уголовного наказания.

После рассмотрения установлено:

× Год × Луна до × Год × В течение месяца обвиняемый Хуан М.М., занимая определённую должность в одном из учреждений, воспользовался своими служебными полномочиями, связанными с координацией работы в определённой области, и трижды получил от других лиц материальные блага. Конкретные обстоятельства преступления следующие:

× Год × В месяце [месяц] компания «[название компании]» выполняла строительство объекта «[название объекта]». Обвиняемый Хуан [фамилия] оказывал ей содействие в таких вопросах, как проверка хода работ. В том же году × В месяце сотрудник компании Ли Му И дал обвиняемому Хуан Му Му декоративный предмет. × шт. (стоимость в юанях × Юань).

× Год × В месяце [месяц] компания «[название компании]» заключила контракт на выполнение работ [наименование проекта] с организацией [наименование организации]. Обвиняемый Хуан [фамилия] воспользовался служебными полномочиями для согласования с указанной организацией изменений в строительных чертежах, что позволило заводу [наименование завода] без проблем поставить товары компании «[название компании]». В том же году. × В месяце [месяц], менеджер компании «[название]» Ли Муцзя, в знак благодарности, передал обвиняемому Хуан Муцзяну денежную сумму в размере [сумма] юаней. × Юань.

× В том году Зан М.М. через подставную компанию «То-то» взял на себя строительство проекта «То-то». В ходе выполнения работ обвиняемый Хуан М.М. оказывал содействие в таких вопросах, как перечисление средств за работы, проверка хода строительства и расчёт по контракту. × Год × В месяце [месяц] Чжан [фамилия] в знак благодарности передал обвиняемому Хуану [фамилия] китайских юаней. × Юань.

× Год × Луна × В тот день обвиняемый Хуан М. явился в Управление по борьбе с коррупцией и взяточничеством Народной прокуратуры района XXX и сдал полученные им китайские юань. × Элементы декора «Юань» и «Некто» сданы. В настоящее время изъяты денежные средства в размере _______ юаней. × Юань был изъят в соответствии с законом Народной прокуратурой района某某.

Вышеуказанные факты подтверждаются следующими доказательствами, представленными государственным обвинением и предъявленными в ходе судебного разбирательства с последующим их допросом и проверкой, которые суд признал:

1. Источник дела и материалы о добровольной явке подтверждают происхождение данного дела и участие Хуан М. × Год × Луна × Факт явки с повинной в течение дня.

2. Документы, включая личное дело Хуан Мо-мо, подтверждают факт того, что Хуан Мо-мо обладает квалификацией субъекта преступления, связанного с получением взяток.

3. Документы, такие как договор №___, подтверждают, что в период, когда Хуан ___ занимал определённую должность в организации №___ и отвечал за работу в области №___, строительство определённого объекта было осуществлено посредством привлечения компании №___ через её связь с Чжан ___; поставщиком материалов для данного объекта являлся завод №___, директором которого был Ли ___; а сам объект был возведён компанией №___, принадлежащей Ли ___ №___ из Шэньчжоу.

4. Свидетель Чжан Мм. × Год × Луна × Показания Джи, Ли Мэйцзя и Ли Мэйи подтверждают факт дачи им взятки Хуану Мэймэю.

5. Показания свидетеля Лю М. подтверждают факт, что проект «Такой-то» был реализован компанией «Такая-то», к которой был прикреплён Чжан М.

6. Показания и объяснения обвиняемого Хуан М. подтверждают факт получения им взяток от Чжан М., Ли Дзя и Ли И.

【Решение суда】

I. Обвиняемый Хуан М. признан виновным в получении взятки, но освобождён от уголовного наказания.

Второе: конфискованные в рамках дела денежные средства в юанях. × Деньги, изъятые в соответствии с законом, подлежат конфискации соответствующей органом, осуществляющим изъятие, и перечислению в государственную казну; предметы декоративного назначения, являющиеся незаконно полученными доходами, передаются вместе с делом. × Их конфисковать в соответствии с законом и передать в государственную казну.

【Обоснование судьи】

1. Обвиняемый Хуан М.М., будучи государственным служащим, воспользовался своим должностным положением для незаконного получения чужого имущества и содействия другим лицам в получении выгоды. Его действия квалифицируются как преступление взяточничества; факты и обвинение, предъявленные органами прокуратуры, подтверждаются и поддерживаются судом.

2. Что касается возражения обвиняемого о том, что срок давности по двум взяткам, полученным им от Ли Му И и Ли Му Цзя, уже истёк, следует отметить, что преступное деяние, заключавшееся в получении взятки, носило продолжительный характер; в соответствии с законом срок давности должен исчисляться с момента окончания данного преступного действия. Поэтому данное возражение не принимается во внимание.

3. После совершения преступления обвиняемый Хуан М.М. добровольно явился в органы власти, честно сообщил о фактах преступления и тем самым проявил признаки добровольной сдачи. После задержания он искренне раскаялся в содеянном и активно вернул все похищенные деньги и вещи. Поэтому считается, что обстоятельства преступления, совершенного обвиняемым Хуан М.М., являются незначительными.

【Соответствующие статьи закона】

Уголовный кодекс Китайской Народной Республики

Статья 385. Если государственное должностное лицо, используя свои служебные полномочия, требует от другого лица имущества либо незаконно принимает имущество от другого лица в обмен на оказание ему выгоды, то такое деяние квалифицируется как преступление, связанное с получением взятки. 
Государственные служащие, нарушая государственные нормы в ходе экономических взаимоотношений и принимая откаты и комиссионные под различными предлогами для личного пользования, привлекаются к ответственности за получение взятки.

Статья 386: Лица, совершившие преступление, связанное с получением взятки, наказываются в соответствии с положениями статьи 383 настоящего Кодекса с учётом размера полученной взятки и обстоятельств дела. За вымогательство взятки наказание назначается более строго.

Статья 383. Лица, совершившие преступление, связанное с коррупцией, наказываются в соответствии со следующими положениями в зависимости от тяжести обстоятельств: 
(1) В случае крупного размера взяточничества или наличия иных отягчающих обстоятельств наказание составляет тюремное заключение на срок до трех лет либо арест с назначением штрафа. 
(2) В случае крупного размера взяточничества или при наличии иных серьёзных обстоятельств наказание — от трёх до десяти лет лишения свободы с наложением штрафа или конфискацией имущества. 
(3) В случае особо крупного размера взятки или наличия иных особенно тяжёлых обстоятельств наказание — лишение свободы на срок более десяти лет либо пожизненное заключение с наложением штрафа или конфискацией имущества; если размер взятки особенно велик и это привело к особо значительному ущербу интересам государства и народа, наказание — пожизненное заключение или смертная казнь с конфискацией имущества. 
За неоднократные случаи коррупции, оставшиеся нерассмотренными, наказание назначается с учётом общей суммы присвоенных средств. 
За совершение преступления, предусмотренного в первом пункте, если до предъявления обвинения лицо добровольно признается в совершении преступления, искренне раскаивается и активно возвращает незаконно приобретённое имущество, тем самым предотвращая или уменьшая размер причинённого ущерба, и при наличии обстоятельств, указанных в первом пункте, наказание может быть смягчено, уменьшено либо вовсе отменено; при наличии обстоятельств, указанных во втором и третьем пунктах, наказание может быть смягчено. 
Если за преступление, предусмотренное в первом пункте, в соответствии с положениями третьего пункта назначена смертная казнь с отсрочкой исполнения приговора, народный суд может одновременно постановить, что после истечения двухлетнего срока отсрочки исполнения смертного приговора и последующего законного сокращения наказания до пожизненного заключения, осуждённый будет содержаться в тюрьме пожизненно без права на смягчение наказания или условно-досрочное освобождение.

Статья 67. Если после совершения преступления преступник добровольно сдается в органы власти и честно раскрывает свои преступные деяния, это считается самооговором. В отношении преступников, добровольно сдавшихся, наказание может быть смягчено или уменьшено. При этом, если преступление было особенно незначительным, преступник может быть освобождён от наказания. 
Подозреваемые, обвиняемые и осуждённые, в отношении которых приняты принудительные меры, если они добровольно сообщают о других преступлениях, которые ещё не были известны судебным органам, считаются самосдавшимися. 
Если подозреваемый, хотя и не обладает обстоятельствами добровольной явки, предусмотренными в двух предыдущих пунктах, тем не менее добросовестно признаётся в совершённом преступлении, то он может быть осуждён с учётом смягчающих обстоятельств; если его добросовестное признание в совершённом преступлении позволило избежать особо тяжких последствий, то наказание может быть смягчено.

Статья 37. В случаях, когда обстоятельства преступления являются незначительными и не требуют назначения уголовного наказания, уголовное преследование может быть отменено; однако в зависимости от конкретных обстоятельств дела могут быть применены предупреждение, обязательство о раскаянии, извинение и компенсация ущерба, либо административное наказание или административное взыскание со стороны компетентного органа.

Статья 64: Все имущество, полученное преступником незаконным путём, подлежит изъятию или обязанию к возмещению ущерба; законное имущество потерпевшего должно быть своевременно возвращено; запрещённые предметы и имущество самого преступника, использовавшееся для совершения преступления, подлежат конфискации. Конфискованное имущество и штрафы в обязательном порядке перечисляются в государственную казну и не могут ни расходоваться без разрешения, ни распоряжаться ими самостоятельно.

【Мнение адвоката】

1. Как сотрудники государственных органов, вы должны проявлять усердие и ответственность, соблюдать честность и самодисциплину; нельзя использовать служебное положение для получения взяток от других лиц или принимать от них подарки. В данном деле обвиняемый, используя свои служебные полномочия, незаконно получил чужие материальные блага и содействовал другим лицам в получении ими выгод, тем самым посягнув на охраняемые уголовным законом правовые интересы — неотъемлемость должностных действий государственных служащих от коррупционного влияния.
2. Подозреваемые и обвиняемые в соответствии с законом пользуются такими процессуальными правами, как право на защиту. Даже если подозреваемый или обвиняемый преследуется государственными органами, он по закону сохраняет свои законно предоставленные права, и эти права подозреваемого и обвиняемого должны быть защищены. Согласно статье 14 Уголовно-процессуального кодекса Китайской Народной Республики: «Народные суды, народные прокуратуры и органы общественной безопасности должны обеспечивать соблюдение гарантированных законом прав обвиняемых, подсудимых и других участников судебного разбирательства на защиту и другие процессуальные права».
3. Подозреваемый и обвиняемый должны добровольно прекратить совершение преступного деяния или смягчить его последствия как до, так и во время совершения преступления. После того как подозреваемый или обвиняемый совершил преступное деяние, он должен искренне раскаяться и, путём таких действий, как добровольная явка с повинной, активное смягчение последствий преступления, добровольная передача похищенных средств и предметов, а также получение согласия потерпевшего, снизить размер своего наказания. В данном случае обвиняемый был освобождён судом от уголовного наказания именно потому, что после совершения преступления он проявил инициативу в самоанализе и осознал последствия и негативные влияния своих действий. Кроме того, после совершения преступления обвиняемый добровольно явился в органы власти, честно признался в содеянном, что является обстоятельством добровольной явки; по прибытии он искренне раскаялся в содеянном и активно вернул все похищенные средства и имущество. Таким образом, поведение обвиняемого после совершения преступления было квалифицировано судом как обстоятельство незначительности преступления, в результате чего ему было предоставлено освобождение от уголовного наказания.