Административный спор по отмене решения об отказе в регистрации товарного знака, поданному компанией против Управления интеллектуальной собственности 2

Ключевые слова: право на товарный знак; административное судопроизводство; отмена регистрации товарного знака по инициативе третьей стороны 
Адвокат-организатор: Цюй На 
Основные обстоятельства дела: 
Компания подала заявку в Управление интеллектуальной собственности на регистрацию товарного знака «Такой-то Такой-то». Поскольку товарный знак «Такой-то Такой-то» сходен с ранее зарегистрированным товарным знаком, заявка на регистрацию товарного знака была отклонена Управлением интеллектуальной собственности. Компания не согласилась с этим решением об отказе и подала заявку на пересмотр в то же Управление интеллектуальной собственности; однако заявка на пересмотр была отклонена. 
24 февраля 2023 года компания, обратившись к адвокату-представителю, подала в Пекинский суд по интеллектуальной собственности административный иск о пересмотре решения об отказе в регистрации товарного знака. В ходе судебного разбирательства компания заявила об отмене ссылочного товарного знака на grounds того, что он не использовался в течение трех последовательных лет, тем самым устранив препятствие, связанное с приоритетными правами. В первом инстанционном решении Пекинский суд по интеллектуальной собственности постановил отменить решение об отказе в регистрации товарного знака и обязал Управление интеллектуальной собственности принять новое решение по запросу компании о пересмотре решения об отказе в регистрации её товарного знака «Такой-то Такой-то». 
Основные моменты дела: после того как адвокат принял дело, проведённый им рыночный анализ показал, что правообладатель ранее зарегистрированного товарного знака не использовал товары, соответствующие утверждённым категориям, на которые распространяется этот знак. В связи с этим был подан запрос о прекращении действия регистрации ранее зарегистрированного товарного знака, что устранило препятствие, связанное с приоритетными правами на данный знак, и позволило клиенту добиться победы в деле. 
Типичное значение: По мере роста общего числа зарегистрированных товарных знаков в Китае ресурсы товарных знаков становятся всё более дефицитными, и всё чаще новые заявки на регистрацию товарных знаков сталкиваются с препятствиями в виде ранее зарегистрированных одинаковых или сходных товарных знаков. Поэтому, чтобы экономить ресурсы товарных знаков и побудить владельцев товарных знаков к реальному, законному, стандартизированному, открытом и эффективному коммерческому использованию зарегистрированных товарных знаков именно в отношении тех товаров или услуг, для которых они были зарегистрированы, — а значит, способствовать реализации идентификационной функции товарных знаков и активизации их ресурсов, а также предотвращать неиспользование и простой хранение товарных знаков,— была введена система «отмены трёх». Система «отмены трёх» стала наиболее эффективным средством для заявителей товарных знаков, позволяющим устранить препятствия со стороны ранее зарегистрированных знаков и добиться одобрения регистрации своего товарного знака. 
На практике действия по отмене ранее зарегистрированных товарных знаков, известные как «отмена трёх», сосредоточены на следующих трёх процедурах/этапах: 1. До или во время подачи заявки на регистрацию товарного знака: если при поиске до подачи заявки на регистрацию товарного знака заявитель обнаруживает ранее зарегистрированный идентичный или сходный товарный знак, который удовлетворяет условиям для отмены, он может подать заявление об отмене трёх до или одновременно с подачей заявки на регистрацию, тем самым заранее устранив препятствие. 2. После отклонения заявки на регистрацию товарного знака: если заявка на регистрацию товарного знака была отклонена из-за наличия ранее зарегистрированного идентичного или сходного товарного знака, и этот ранее зарегистрированный товарный знак удовлетворяет условиям для отмены, заявитель может одновременно с подачей апелляции на решение об отказе подать заявление об отмене трёх в отношении этого ранее зарегистрированного товарного знака, чтобы устранить препятствие. 3. В случае возбуждения возражения или заявления о признании недействительным со стороны третьих лиц после публикации предварительного решения о регистрации или после регистрации товарного знака: если после публикации предварительного решения о регистрации или после регистрации товарного знака третье лицо подаёт возражение или заявление о признании недействительным на grounds того, что у него есть ранее зарегистрированный идентичный или сходный товарный знак, и предъявленный третьим лицом ранее зарегистрированный товарный знак удовлетворяет условиям для отмены, заявитель или владелец зарегистрированного товарного знака, одновременно с подготовкой ответа на возражение или заявление о признании недействительным, может подать заявление об отмене данного ранее зарегистрированного товарного знака. 
В данном случае заявитель товарного знака не провёл поиск до подачи заявки на регистрацию товарного знака, в результате чего не обнаружил ранее зарегистрированные сходные товарные знаки и не подал заблаговременно заявку на отмену трёх таких знаков, что привело к отклонению заявки на регистрацию. Однако после отклонения заявки на регистрацию товарного знака заявитель своевременно подал апелляцию и заявку на отмену трёх ранее зарегистрированных знаков, воспользовавшись механизмом «отмены трёх» для устранения препятствий в правах заявителя.

Предыдущая статья: Компания подала иск к районному правительству о выполнении им обязанности по выплате компенсации за отчуждение земель.

Следующий пост: Административный спор по отмене решения об отказе в регистрации товарного знака, поданному компанией против Управления интеллектуальной собственности.

Рекомендуемые новости