Дело о фактическом слиянии и банкротстве телевизионной газеты с компанией Инь.
2025-12-18
Команда по банкротству «Тунфан»:
С момента начала работы в области банкротства в 2013 году юридическая фирма «Тунфан» занималась делами о банкротстве, выступая либо в качестве единоличного управляющего, либо в составе ликвидационных групп совместно с представителями государственных органов. За это время она провела 51 дело о банкротстве, включая дела о ликвидации, реорганизации и мировом соглашении; из них 35 дел уже завершены. В сентябре 2022 года фирма «Тунфан» официально открыла «Центр по делам о банкротстве и реорганизации», привлекшая более 20 адвокатов, которые принимают активное участие на всех этапах процессов ликвидации, реорганизации и заключения мировых соглашений по делам о банкротстве предприятий.
Описание дела:
19 июля 2022 года Средний народный суд города Шэньян (далее — «Средний суд Шэньяна») принял постановление № (2022) Ляо 01 По Шэнь 2 о гражданском деле, в соответствии с которым было законно принято решение о возбуждении дела о банкротстве и ликвидации одного из телевизионных издательств (далее — «Издательство»). 20 июля 2022 года был назначен адвокатский кабинет «Ляонин Тунфан» в качестве управляющего (далее — «Управляющий»).
В ходе выполнения своих обязанностей управляющий обнаружил, что между газетой и её дочерней компанией — Шэньяньской рекламно-медиа компанией «Иньмou» (далее — «Иньмou Реклама») — существуют взаимосвязи, высокая степень смешения правовых лиц и чрезмерные расходы на разграничение имущества двух компаний. Отдельное банкротство и ликвидация этих двух компаний серьёзно нарушили бы принцип равенства в удовлетворении требований кредиторов. В связи с этим управляющий собрал обширный пакет первоначальных документов, касающихся как газеты, так и «Иньмou Рекламы», провёл допросы оставшихся сотрудников обеих компаний, изъял соответствующие судебные материалы и поручил аудиторским фирмам подготовить специализированные отчёты: отчёт об особом аудите банкротства газеты, отчёт об особом аудите «Иньмou Рекламы», отчёт о смешении имущества газеты и «Иньмou», а также отчёт о моделировании процедуры банкротства газеты и «Иньмou». Кроме того, управляющий получил письменное согласие и обязательства по поддержанию стабильности от вышестоящих органов, курирующих газету и «Иньмou Рекламу». После более чем полугодовой подготовки управляющий подал заявление в Шэньянский средний народный суд с просьбой о применении в соответствии с законом процедуры фактического объединённого банкротства и ликвидации. После принятия заявления Шэньянский средний народный суд провёл слушание, на котором были заслушаны мнения управляющего, представителей кредиторов, компетентных органов, обоих должников и работников. В результате тщательной проверки 20 сентября 2023 года Шэньянский средний народный суд принял решение № (2022) Ляонин 01 Пэк 4-1, которым постановил: провести фактическое объединённое банкротство и ликвидацию Телегазеты и Шэньянской рекламно-медиа компании «Иньмou».
Кредитор Ма Можун и Шэньянская компания «Чжэньчжэнь» по производству полиграфической продукции не согласились с решением о существенном объединении и подали апелляцию в вышестоящий народный суд. Высший народный суд провинции Ляонин в соответствии с законом провёл слушание, рассмотрел дело и 7 декабря 2023 года вынес гражданский определение, которым отклонил апелляционную жалобу соответствующих кредиторов.
Управляющий успешно созвал собрание кредиторов по делу о фактическом слиянии газеты и рекламного агентства «Инь», на котором, после голосования всех кредиторов, был утверждён план управления имуществом, план реализации активов и план распределения средств по делу о консолидированном банкротстве и ликвидации.
Краткое изложение дела:
Данное дело стало первым делом о фактическом объединении и банкротстве, которое было рассмотрено адвокатским бюро «Тунфан».
В соответствии с руководящими принципами Верховного народного суда по делам о банкротстве, консолидированное банкротство является исключительным вариантом по отношению к самостоятельному банкротству предприятий и может применяться только в конкретных случаях, отвечающих условиям для такого консолидированного банкротства. Поэтому суды подходят к рассмотрению заявок о консолидированном банкротстве особенно тщательно и строго. В данном деле адвокат, выступающий в качестве управляющего, привёл соответствующие правовые основания, обосновав юридическую базу и критерии фактического установления для консолидированного банкротства связанных предприятий. Одновременно управляющий представил в суд, принявший дело, многочисленные и убедительные доказательства, подтверждающие соответствие двух должников условиям консолидированного банкротства по следующим направлениям: во-первых, как газета, так и компания «Инь Му» реклама в целом и по отдельности обладают основаниями для проведения процедуры банкротства; во-вторых, между газетой и компанией «Инь Му» реклама существует связь — газета является фактическим контролирующим лицом, а компания «Инь Му» реклама серьёзно утратила независимость воли; правовая индивидуальность газеты и компании «Инь Му» реклама настолько переплетена, что эти две связанные компании отвечают условиям консолидированного банкротства; в-третьих, имущество газеты и компании «Инь Му» реклама трудно разделить, а затраты на такое разделение чрезмерно высоки; в-четвёртых, взаимоотношения долга и кредитов между газетой и компанией «Инь Му» реклама запутаны и уже серьёзно нарушают интересы кредиторов в равноправном погашении долгов; консолидированное банкротство будет способствовать защите справедливых прав кредиторов на получение выплат.
После тщательной проверки и слушаний суд посчитал, что факты, изложенные управляющим, и представленные доказательства в полной мере подтверждают соответствие условий для проведения реального объединённого банкротства между газетой и рекламным агентством «Инь», и в итоге принял решение о принятии заявления о реальном объединённом банкротстве.
Этот случай позволил команде по банкротству юридической фирмы «Тунфан» накопить бесценный опыт в деле о существенном объединении банкротств и повысить профессиональные компетенции в области банкротства.
Предыдущая статья: Дело о роспуске компании между одной акционерной компанией и Шэньяньской компанией по автомобильному сервису
Следующий пост: Дело о трудовом споре между Ван М. и компанией «Такая-то»





